Rimini Factory

CONSIDERAZIONI LEGGE ALCOL NEI LOCALI

Il divieto di distribuzione di bevande alcoliche in alcuni Paesi europei
Austria - nessun divieto orario
Belgio - nessun divieto orario
Croazia - nessun divieto orario
Finlandia - divieto orario con deroghe per tipologia di locale
Francia - divieto di vendita per asporto dopo le 0,30, prolungabile dal Prefetto; nessun divieto di somministrazione
Germania - nessun divieto orario
Lettonia - divieto di vendita per asporto dalle 22 alle 8; nessun divieto di somministrazione
Malta - nessun divieto per pubblici esercizi (bar, ristoranti, pubs); restrizioni solo per esercizi commerciali
Olanda - nessun divieto orario
Norvegia - divieto di servire vino e birra dalle 03,00 alle 6.00 , liquori dalle 00,30 alle 13
Polonia - restrizioni agli orari di somministrazione stabilite dai comuni
Slovenia - nessun divieto orario
Spagna - nessun divieto orario
Svezia - divieto orario per le bevande alcoliche, con eccezione delle birre leggere e con deroghe per alcune tipologie di esercizi nei quali la somministrazione è consentita fino alle ore 5 del mattino.
Italia - divieto di somministrazione dalle ore 2 di notte, senza alcuna deroga
Fonte: elaborazioni su dati Hotrec, Bruxelles

La tabella sugli orari europea è la risposta definitiva a tutte le discussioni e polemiche esplose dall'ottobre del 2007, mese in cui è entrata in vigore il divieto di somministrazione di bevande alcoliche dopo le ore 02,00 nei locali di spettacolo e intrattenimento.
Infatti dovrebbe essere l'Europa a fornirci le ricette più incisive per fronteggiare le problematiche degli incidenti stradali a meno che, come al solito, noi italiani non ci sentiamo più furbi e intelligenti del resto dei popoli del nostro continente.
Controlli, pene severe, informazione, cultura, trasporto pubblico efficiente sono le direttrici su cui si muovono i paesi europei con buoni risultati.
Noi preferiamo la demagogia, diamo risposte frettolose ad una emozione popolare, ma non riusciamo a centrare il cuore del problema.
Non potrebbe essere altrimenti, in un paese in forte declino in tutti i campi della vita pubblica ed economica.
Sono le risposte frettolose di una politica debole che invece di curare i problemi li nasconde sotto il tappeto ed accresce i conflitti sociali.
La legge in vigore non risponde alle problematiche per cui è stata scritta, ma ancora peggio crea una forte frattura tra cittadino, commerciante da una parte e lo stato ed i suoi rappresentanti dall'altra.
Pensiamo alle modalità in cui la legge è entrata in vigore.

Nell’estate 2007 il Governo, per dare un forte segnale sulla sicurezza stradale in un momento in cui l'attenzione dei media era fortemente concentrata sul problema, decide di anticipare con un decreto legge alcune misure originariamente contenute in un disegno di legge organico finalizzato ad attualizzare le disposizioni del codice della strada.
Viene così emanato il decreto legge 3 agosto 2007, n. 117 che , tra l’altro, aggrava le sanzioni per il superamento dei limiti di velocità, per l’utilizzo di telefonini durante la guida, per la guida in stato di ebbrezza o sotto l’effetto di stupefacenti. All’interno del provvedimento vi sono anche specifiche“ nuove norme volte a promuovere la consapevolezza del rischio di incidente stradale in caso di guida in stato di ebbrezza” (art. 6).
Nella fase di conversione in legge del D.L 117, il provvedimento veniva approvato dal Senato in prima lettura avvenuta nella seduta del 19 settembre 2007 nel corso della quale era stato respinto, su conforme parere del Governo, un emendamento volto a limitare gli orari di somministrazione di alcolici nelle ore notturne. Il provvedimento passava quindi all’esame della Camera.
Il 27 settembre , a pochissimi giorni dalla decadenza del provvedimento (il decreto legge deve essere convertito in legge entro 60 giorni, pena la sua decadenza) la Camera approvava a sua volta, ma introduceva alcune modifiche tra le quali l’emendamento presentato da alcuni deputati della minoranza (4 deputati di AN per chiarezza) all’articolo 6 che ha creato l’attuale situazione vietando la somministrazione dopo le due di notte nei locali dove si fa attività di trattenimento e spettacolo.

Il Senato alla terza lettura, per evitare la decadenza del provvedimento, era “costretto” ad approvarlo - seppure con recriminazioni del relatore e di molti suoi esponenti - in tutta fretta e senza poterlo correggere. Diventava così legge dello Stato 2 ottobre 2007, n.160
Una tipica furbata all'italiana non discussa tra le parti imposta dall'alto di nascosto e che ha colto i gestori di locali totalmente impreparati.
Come dire che siccome in Italia il limite massimo di velocità è in autostrada dei 130 km orari, facciamo una legge in cui entro tre giorni nel nostro paese si possono vendere solo macchine che fanno i 133 km orari senza informare le industrie automobilistiche e senza aprire preventivamente un percorso comune per arrivare all'applicazione di una legge che in fondo, a mio parere, non avrebbe niente di sbagliato, compreso l'obbligo di dotare le automobili del dispositivo di misurazione alcolometrica che alcune vetture già hanno.
Per l'industria automobilistica, senza i tempi giusti per adeguarsi, sarebbe un colpo pazzesco, come è infatti avvenuto per i locali di pubblico spettacolo.
Ed attenzione quando parliamo di locali che fanno intrattenimento e spettacolo, non parliamo solo di quei luoghi deputati al puro e semplice e rispettabile intrattenimento ma anche di luoghi che ospitano concerti di qualità, mostre, reading di poesie, performance teatrali e altri eventi culturali che finanziano le loro varie iniziative anche attraverso l'intrattenimento notturno e gli introiti del bar.
Oggi, e non solo da oggi, il settore dell'intrattenimento è in forte crisi, ovviamente non è tutta colpa della legge di cui stiamo trattando, ma sicuramente questa ha dato il suo prezioso contributo creando un forte scollamento tra pubblico e privato, proprio il contrario di quello che serve per attuare politiche efficaci e per combattere problematiche come quella della guida sicura e dell'abuso di alcol.
Inoltre, nel gennaio 2008 la Commissione Trasporti della Camera si pronuncia favorevolmente e all'unanimità per la cancellazione del divieto in Parlamento ma la caduta del governo Prodi vanifica questa proposta.
Vorrei dire due parole anche sul ruolo dei mass media in questa vicenda: diverse testate hanno chiaramente appoggiato l'entrata in vigore e il permanere di questa legge. L'utilizzo di certi titoli e foto caricaturali sono serviti a creare un'emozione popolare e a giustificare i provvedimenti presi con una impostazione ideologica usata ad arte per fare di tutta l'erba un fascio. Ma non è con la demonizzazione che possiamo pensare di ottenere i risultati che tutti auspichiamo in merito alla sicurezza stradale.
A livello di economia turistica la legge ci procura un altro danno; in nessun paese europeo vige una norma così restrittiva ed è facile intuire che per molti turisti interessati ad abbinare vacanza e divertimento notturno sia preferibile scegliere mete più accoglienti ed organizzate sotto questo aspetto e non credo che, con i 2 milioni e 600 mila turisti stranieri in meno che si prevede arriveranno questa estate, ci possiamo permettere di perderne altri a causa di una legge ingiusta e soprattutto inutile.
Concludo con alcune considerazioni che danno il senso di precarietà in cui ci muoviamo.
Primo: la legge è male formulata, il divieto si attiva dopo le ore 2 di notte ma la legge non dice quando dovrebbe terminare. In Norvegia ,paese europeo della tabella in cui vige l'orario più restrittivo dopo l'Italia, la legge specifica che il divieto di somministrazione è attivo dalle 3 alle 6 di notte. Inutile ricordare inoltre che in Norvegia le abitudini e gli orari non sono quelli di una paese meditteraneo.
Altre incongruenze già note sono quella del proliferare di feste abusive, del consumo di alcol auto-organizzato ed in qualche modo reso stupidamente più affascinante per i più giovani aggiungendo all'alcol il fascino del proibito.
Secondo: anche sul piano giuridico ci troviamo di fronte ad una norma illiberale che colpisce tutti, anche i non guidatori, e ingiusta in quanto discrimina le attività che fanno spettacolo da quelle che fanno solo somministrazione come i bar.
Gli effetti fino ad ora sono stati quelli di trovarci una legge dello Stato che i locali di pubblico spettacolo di norma non riescono a rispettare, minacciati dalla perdita di clienti a favore di altri spazi e luoghi, e di un conflitto inutile tra rappresentati dello stato (Prefetti), gestori di locali e giudice di pace che di sicuro non aiuta la nostra economia e vita sociale.
Tutto tempo ed energie tolte ad una vera azione culturale e sociale di educazione civile che avrebbe dato maggiori frutti a tutti gli attori in campo, ma soprattutto ai giovani.
Bene fa il vescovo di Rimini a richiamare l'attenzione sul pericolo della cultura delle sballo ma per evitarla servono gestori capaci e responsabili che siano messi in grado di riempire i propri contenitori non solo di facile divertimento ma di momenti e messaggi culturali e sociali.
Ora speriamo che la politica ponga in fretta uno stop al danno che ha causato attraverso la creazione di una legge organica per il settore che sia soprattutto frutto di una condivisione tra le parti e che si ricordi, finalmente, che siamo un paese europeo.

LA STAGIONE CONCERTISTICA

Una bella stagione concertistica in questa estate 2007!
A livello artistico tante situazioni di notevole interesse con il meglio della musica nazionale ed internazionale.
Ma il grande rammarico, per gli operatori del settore, è che dietro a questo splendido cartellone di nomi prestigiosi, rimanga poi la dura realtà dei numeri che dimostrano, già da qualche anno, un precario stato di salute della musica live. Diverse sono le ragioni di questa situazione ma, purtroppo, la principale è una questione di tipo culturale e sociale che ci differenzia dalla maggiore parte dei paesi europei.
In Italia infatti, se si escludono quei pochi nomi storici e consolidati che garantiscono risultati in termini di pubblico e di riscontro economico (vedi i vari Vasco Rossi, Ligabue, e pochi altri) per tutti gli altri è quasi sempre impossibile prevedere un risultato economico positivo o almeno sufficiente. L'unica alternativa valida per coprire gli alti costi del live rimane quella di usufruire di contributi economici di natura pubblica o privata (sotto forma di sponsors) con l'implicito rischio però di allontanarsi dal filo conduttore della qualità delle proposte live a favore di scelte più "commerciali".
Una evidente differenza nell'offerta musicale italiana rispetto al resto d'Europa si evidenzia, soprattutto in estate, con i festivals: in Italia, nonostante diversi importanti tentativi, non si è mai riusciti a fare decollare una kermesse musicale di più giorni paragonabile a quelle sparse ormai per tutta Europa (Pukkelpop in Belgio, Lowlands in Olanda, Benicàssim in Spagna,Frequency in Austria e molti altri, festivals che rappresentano anche un interessante fenomeno di incoming turistico internazionale per le città interessate). Quello che negli altri paesi un appassionato di musica rock può vedere nell'arco di pochi giorni in un medio-grande festival in Italia si ripresenta invece frammentato in una miriade di piccole situazioni in locations differenti comportando, evidentemente, un frazionamento del pubblico e della risonanza dell'evento.

Next live events in Rimini

Sono diversi gli appuntamenti importanti con la musica dal vivo nella Provincia di Rimini e nella Regione Emilia Romagna prima dell'estate 2007.
Il primo è la kermesse live gratuita che si terrà a Rimini sabato 12 maggio per celebrare i venti anni del programma Erasmus.
Quest’anno infatti si stanno svolgendo, in Italia e in tutta Europa, diverse manifestazioni per celebrare il 50° anniversario della firma dei Trattati di Roma sottoscritti il 25 marzo 1957. Un’attenzione particolare è dedicata a celebrare in Italia “l’Europa della democrazia, della partecipazione e dei giovani”, e proprio alla gioventù europea sono dedicati i festeggiamenti per il ventennale del programma Erasmus.  
I gruppi che si alterneranno sul palco il 12 maggio saranno: Afterhours (reduci da un importante tour americano), Bandabardò e Tiromancino.
A tenere alta la bandiera dei concerti internazionali nella nostra regione saranno l'Estragon di Bologna dove suoneranno tra gli altri Bloc Party, Modest Mouse, Low, Sparklehorse ed il Velvet di Rimini dove sono attesi i concerti di Violent Femmes, Shellac, Verdena ed altri.
Ma, sebbene si possa dire che come sempre la programmazione live pop rock da club in Emilia Romagna è ad un ottimo livello rispetto ai concorrenti italiani ed europei lo stesso non si può dire per i grandi appuntamenti estivi all'aperto .
La lista di gruppi e solisti che questa estate suoneranno nel nostro paese è lunghissima: The Who a Verona, Bjork in provincia di Udine, Muse a Firenze, Devo a Bergamo,Chemical Brothers e White Stripes a Roma e Milano e tanti altri.
Nella nostra regione, considerando solo live di profilo internazionale, possiamo citare solo il festival di Ferrara che ha in programma Sonic Youth, Arcade Fire e Arctic Monkeys e qualche concerto minore sparso qua e là.
Ad aggravare questa situazione è intervenuto quest'anno anche lo spostamento di base dell'Heinikeen Jammin Festival da Imola a Venezia.
Il grande rammarico di sempre è, in particolare, che un territorio ricettivo e vivace come quello della provincia di Rimini non si sia mai occupato di allestire una location adeguata per accogliere appunto questi grandi eventi estivi di risonanza internazionale che, senza dubbio, garantirebbero a Rimini un buon indotto economico e di immagine.  

2006: una stagione musicale

Con la fine del 2006 si è conclusa un'altra stagione musicale di transizione, nel senso che ormai da alcuni anni nel panorama pop-rock internazionale non assistiamo a fenomeni di rilevante novità a livello stilistico e di genere.
Forse l’ultima vera ondata innovativa è arrivata da djs prestati alla creazione e alla scrittura di musica e canzoni, penso ad esempio a dj Shadow o ai Chemical Brothers.
Ciononostante, anche se lontani da fermenti musicali veramente innovativi, il mercato musicale rimane frizzante.
Non mancano i nomi nuovi capaci di realizzare dischi interessanti e piacevoli. Il consumo di musica poi, attraverso internet, ha cambiato e parecchio le modalità per il “lancio” di nuovi artisti. Tutto oggi è talmente rapido che molti gruppi, vedi ad esempio gli Arctic Monkeys, si sono affermati già prima di pubblicare qualsiasi cosa a livello discografico semplicemente mettendo in rete le proprie canzoni e diventando così popolari in tutto il mondo.
Tutto ciò influenza anche il mercato dei concerti: se una volta le tourneè di un artista o di un gruppo venivano pianificate sulla base di un’uscita discografica già sul mercato, oggi si anticipano tutti i tempi. I gruppi emergenti vengono offerti ai local promoter sulla base di semplici indiscrezioni fornite dalle grandi agenzie live internazionali o delle case discografiche. Spesso fare programmazione per un club è come lavorare al buio, e acquistare un concerto con questi tempi e modalità è un po’ un tentare la sorte!
Il 2006 nella nostra riviera è stato un anno, a livello di concerti, di medio livello, non sicuramente una delle migliori annate. Il ruolo centrale come sempre è stato giocato a Rimini dal Velvet e dall’Io street club che da anni rappresentano la città nel panorama live nazionale ed internazionale. Skin, Caparezza, Ministry, Giuliano Palma & the Bluebeaters, Babyshambles, Editors, Soulfly, Michael franti & the Spearhead, Sud Sound System, Motorpsycho, Ludovico Einaudi&To Rococorot, Motel Connection, Tool sono alcuni dei concerti di maggior rilievo dello scorso anno.
Nel 2007 non sarà facile proseguire la scia dei grandi concerti da club a Rimini; la concorrenza di altre città relativamente vicine, soprattutto Bologna, è sempre più agguerrita ed alcune scelte politiche e culturali della città di Rimini probabilmente non stanno agevolando la migliore riuscita in questo settore.
Di sicuro, maggiore collaborazione tra le stesse organizzazioni spettacolistiche live e anche tra esse e le istituzioni sarebbe auspicabile, come anche un maggiore riconoscimento a livello locale dell’importanza, a livello culturale, economico e sociale, dell’attività live di piccole e medie dimensioni.

Thomas Balsamini

Socio fondatore del Velvet, gestore dello Slego dalla seconda metà degli anni 80. Come dj inizia la propria carriera ad appena 15 anni e nel 1981 entra a far parte dello staff dello Slego.

Vanta una lunga esperienza come dj nella radiofonia locale attraverso i microfoni di radio san marino – radio rimini – radio elektra. Ha collaborato anche per le varie testate locali come “Il resto del Carlino”, “La Repubblica”, “L’Unità“, “Settepiù”.

Art director e anima e dj resident dello Slego prima e del Velvet poi, si occupa della programmazione dei concerti e dei dj set. Tra i concerti organizzati ricordiamo Muse, Blur, Skunk Anansie, Subsonica, Jehtro Tull, Deus, Ramones, Paul Weller, Afterhours, Interpol, Black Sabbath, Echo & the Bunnymen, John Cale, Bluvertigo Supergrass e tanti altri.